• Posted 07-Oct-2019

How can science better support EU policymaking?

Scientific advice for policy is increasingly under attack, which is undermining trust in both science and policymaking. A new opinion from the European Commission’s Chief Scientific Advisors recommends a number of changes in scientific advisory processes, and proposes that these are formalised in a Code of Practice.

The new report published on 26th of September, “Science Advice to European Policy in a Complex World”, is the seventh opinion by the Group of Chief Scientific Advisors. Recommendations include:

  • Bridging the gap between scientists, policy makers and the public through early engagement with policymakers to define questions jointly, and involving stakeholders and the public in the process of developing scientific advice.
  • More rigorous quality control of the scientific evidence and of expert consultations that inform policy. The approach to conflict of interest for scientific experts should be improved to ensure transparency and consistency, e.g. through clear expert selection and exclusion criteria.
  • Greater openness by scientific advisers to explain and communicate uncertainties in the scientific evidence and the reasons for diverging scientific views.

The Group of Chief Scientific Advisors handed over the opinion to Carlos Moedas, Commissioner for Research, Science and Innovation, during their 19th plenary meeting in Brussels.

More information: https://ec.europa.eu/info/news/how-can-science-better-support-eu-policymaking-2019-sep-26_en

 

 

Πώς μπορεί η επιστήμη να υποστηρίξει καλύτερα τη χάραξη πολιτικής της ΕΕ;

Οι επιστημονικές συμβουλές για τη χάραξη πολιτικής υπόκεινται όλο και περισσότερο σε επίθεση, γεγονός που υπονομεύει την εμπιστοσύνη τόσο στην επιστήμη όσο και στη χάραξη πολιτικής. Μια νέα γνωμοδότηση από τους επικεφαλής επιστημονικούς συμβούλους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής συνιστά μια σειρά αλλαγών στις επιστημονικές συμβουλευτικές διαδικασίες και προτείνει αυτές οι αλλαγές να επισημοποιηθούν σε έναν κώδικα ορθής πρακτικής.

Η νέα έκθεση που δημοσιεύθηκε στις 26 Σεπτεμβρίου και με τίτλο "Επιστημονική Συμβουλευτική για την Ευρωπαϊκή Πολιτική σε ένα Σύνθετο Κόσμο", είναι η έβδομη γνωμοδότηση της ομάδας των επικεφαλής επιστημονικών συμβούλων. Οι συστάσεις περιλαμβάνουν:

  • Να γεφυρωθεί το χάσμα μεταξύ επιστημόνων, φορέων χάραξης πολιτικής και του κόσμου μέσω της έγκαιρης επικοινωνίας με τους φορείς χάραξης πολιτικής για τον προσδιορισμό κοινών ζητημάτων και τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων μερών και του κοινού στη διαδικασία ανάπτυξης επιστημονικών συμβουλών.
  • Αυστηρότερος έλεγχος ποιότητας των επιστημονικών στοιχείων και των γνωμοδοτήσεων εμπειρογνωμόνων που ενημερώνουν την πολιτική. Η προσέγγιση της σύγκρουσης συμφερόντων για τους επιστημονικούς εμπειρογνώμονες θα πρέπει να βελτιωθεί για να εξασφαλιστεί η διαφάνεια και η συνοχή, π.χ. μέσω σαφών κριτηρίων επιλογής και αποκλεισμού εμπειρογνωμόνων.
  • Μεγαλύτερη διαφάνεια από τους επιστημονικούς συμβούλους για να εξηγήσουν και να κοινοποιήσουν τις αβεβαιότητες στις επιστημονικές αποδείξεις και τους λόγους για διαφορετικές επιστημονικές απόψεις.

Η ομάδα επικεφαλής επιστημονικών συμβούλων διαβίβασε τη γνωμοδότησή της στον Carlos Moedas, Επίτροπο για την Έρευνα, την Επιστήμη και την Καινοτομία, κατά τη διάρκεια της 19ης συνόδου ολομέλειας στις Βρυξέλλες.

Περισσότερες πληροφορίες: https://ec.europa.eu/info/news/how-can-science-better-support-eu-policymaking-2019-sep-26_en